“法院+工商聯”聯動聯調 跑出糾紛化解“加速度”
來源： 江南都市報 | 日期： 2025年10月31日 | 制作： 肖琳琪 | 新聞熱線： 0791-86849110
江南都市報訊 柳菁、譚洋、全媒體記者馮曉鵬報道：為持續完善和落實惠企紓困司法政策，暢通人民法院與工商聯聯系溝通機制，推進“法院+工商聯”工作聯系機制走深走實，近日，吉安市中級人民法院與吉安市工商業聯合會共同化解一起涉企二審商事糾紛。該案從提出上訴到成功調解僅用時19天，為企業糾紛化解跑出了“加速度”。
2022年，某材料公司與某建設公司簽訂價值32萬余元的購銷合同。供貨期間，材料公司額外提供了合同外貨物，總貨款達70萬余元。建設公司在支付48萬元后，以“簽收人無權確認合同外貨物”及“單價未經確認”為由，拒付剩余22萬余元貨款，引發訴訟。一審法院判決建設公司敗訴，但其不服已提起上訴。
法院收到上訴材料后，考慮到雙方此前為長期合作伙伴且均為企業，立足企業長遠發展，經征得雙方當事人同意，決定啟動“法院+工商聯”聯系機制，將案件委托至市工商聯商會調解組織進行調解。
創新對接機制，形成解紛合力。為高效化解矛盾糾紛，本案將最高人民法院與全國工商聯建立的“總對總”在線訴調對接機制由一審先行調解延伸至二審審理前調解。商會選派具備企業工作經驗的調解員主導調解工作，法院承辦法官擔任指導法官，組成調解小組，共同查閱案件卷宗，梳理案件爭議焦點為送貨單所載貨款能否作為定案依據。
發揮制度優勢，實現“三個效果”統一。針對雙方爭議焦點，調解小組引導當事人按照法庭庭審流程舉證、質證、辯論，指導法官負責釋法說理工作。某材料公司當場出示了其與某建設公司工作人員微信聊天記錄等證據，證明702564元貨款已經結算。某建設公司雖默認其收到貨物，但仍稱對方履約不規范，貨款金額應重新協商。調解一度陷入僵局，此時商會調解員憑借其對企業了解，勸導雙方當事人著眼長遠，縮短解紛流程。某材料公司可通過調節加速資金回流，創造更多利潤。某建設公司通過調解亦能減少訴訟成本，維護商譽。經過多輪溝通，雙方均作出讓步，最終達成調解協議，握手言和，政治效果、法律效果與社會效果實現了有機統一。
延伸審判職能，優化營商環境。協議達成后，調解小組就進一步規范企業合同管理、完善履約流程等向雙方提供專業法律指導，助力企業從源頭防控法律風險，力爭實現“調解一案、規范一片”的司法效果。
此次案件的成功調解是吉安市中級人民法院首次運用“法院+工商聯”聯動機制的成功實踐。下一步，吉安市中級人民法院與市工商聯將持續加強密切合作，總結經驗，強化企業合同規范化管理指導，建立商事糾紛預警機制，將更多涉企矛盾糾紛化解在萌芽狀態，優化法治化營商環境。
值班編輯：傅藍天
值班審核：周艷華
值班編委：傅愛華